К теме снижения качества научно-технической информации, представляемой в прессе…
Сложно сказать, идет ли речь исключительно о работе журналистов, плохо погруженных в тему, или свою роль в данном примере могли сыграть научно-технические специалисты, преподносящие плановые и в принципе обязательные работы в отношении давно обнаруженных и обследованных объектов в виде «открытий».
Из новостей:
«В Карском море нашли контейнер с атомным реактором подлодки К-19…»
«По самым скромным оценкам на дне моря находятся…»
«…создается реестр радиоактивных объектов…»
Во-первых, реактор подлодки К-19 (его точное название «реакторный отсек с отработанным ядерным топливом») и не теряли. Большинство захоронений радиоактивных отходов и их местоположение хорошо задокументированы. Это входило в компетенцию ИАЭ им. И.В. Курчатова. В «Белой книге – 2000», выпущенной институтом, содержится достаточно точная информация о подводных захоронениях, выполненных в СССР. К-19 присутствует в этом документе, как и четыре других реакторных отсека, захороненные в северных водах.
Во-вторых, объект находится не в основной акватории Карского моря, а лежит на небольшой глубине в мелководной части залива Абросимова архипелага Новая Земля. Многочисленные потенциально-опасные объекты у берегов Новой Земли не раз обследовались, их координаты установлены.
Как минимум две большие экспедиции, подробно изучавшие состояние данных радиоактивных захоронений – были предприняты в 1994-1995 и в 2005-2006 годах. Состояние реакторного отсека АПЛ К-19 на тот момент было признано безопасным.
Обследование отсека также проводилось в 2003 году, в рамках самостоятельной экспедиции МГТУ им. Баумана, с применением специально разработанного телеуправляемого подводного необитаемого аппарата «Аква-ЧС».
Таким образом, объемы и местоположение потенциально-опасных объектов в северных морях не нуждаются в текущих «самых скромных» подсчетах, они известны.
Эту небольшую реплику, конечно, можно было бы опустить. Она посвящена не столько критике работы журналистов конкретных изданий и поточного производства плохо проверенной информации, и даже не столько обесцениванию работы ученых, специалистов, честно выполнявших в разные годы большой объем научно-исследовательских работ. Скорее всего в целом - об общем снижении уровня качественной научной журналистики. Новостной характер публикуемой информации не обосновывает потерю качества.
В поддержку традиций качественной научно-технической информации экспертный совет технологической платформы «Освоение океана» публикует объемный материал, посвященный обследованию потенциально-опасных объектов, расположенных в морях Северного Ледовитого океана.
Познакомиться со статьей: Подводные захоронения радиоактивных отходов в Арктике: какова реальная угроза?
